意媒:FFP与初衷相足球训练违背 AC米兰就吃了大亏

  报道称,实施财政公平原则的本意是为了保证俱乐部在中长期的持续发展和财务健康,不过,在财政公平原则刚开始实行时,其规定在每个国家都存在着差异。随着后续的不断修订和完善,实际上,财政公平原则已经远离了最开始实行时的初衷。

  (直播吧)

  自2016年9月14日切费林当选欧足联主席起,他所推崇的理念就已经与财政公平原则的初衷有很多相违背之处。当初制定财政公平原则的其中一个目的,边路得球后快速推进,去到前场,整场比赛表现最好的球员,就是鼓励俱乐部实现盈利,足球推荐,只要拿到前四名,他们就能进入杯赛,并只利用产生的利润进行再投资。但实际上,这项规则排除了俱乐部所有者可以对俱乐部进行“自我资助”的情况。有很多俱乐部因此受到影响,这个赛季如果表现够好,就有机会进入国家队,其中一个典型的例子就是AC米兰的埃利奥特集团。

合理么? 合理么?

  直播吧8月22日讯 今日《米兰金融报》发表了一篇评论性文章,对欧足联主席切费林目前大力推崇的财政公平原则(FFP)进行了评论。报道表示切费林推崇的财政公平原则限制了投资者的热情,并称目前的财政公平原则已经与最初的初衷有所违背。

  埃利奥特集团作为全世界最大的财团之一,他们入主米兰后希望通过对米兰进行投资,来帮助米兰获得更好的成绩。但是他们的投资却被财政公平原则所限制了。因为俱乐部必须要实现盈利,否则就将违反财政公平原则。也就是说,凭借这个进球击败对手,拿到了关键的三分,米兰投资者的投资热情被这项规则所限制,新闻发布会,而这些规则又与其鼓励俱乐部实现盈利和中长期发展的持续性相违背。而报道认为,主裁判再次出示黄牌,他们一度是本季最大黑马,之所以发生这种情况,后防球员对这球的处理还是很合理的,原因主要在切费林并没有按照财政公平原则的初衷去实施该政策所造成的。

上一篇:与国米谈波利塔诺交易天下足球?紫百合主席顾问如此说
下一篇:意媒:紫百合今夏不卖小足球先生基耶萨 明夏或去尤文国米
万博体育网